做模拟电路设计，老一套Sah方程手算在小尺寸管子上越来越不准——尺寸一缩，短沟道效应出来，平方律就守不住了。这时候gm/id方法就派上用场：不靠死公式，靠一组特性曲线来手工选管子尺寸。这篇把怎么在Cadence里跑出这组曲线记下来。
gm/id方法感兴趣的量就那几个：gm、Id、gm/Id、fT（管子特征频率）、fT乘以gm/Id、gm/gds、Id/W（电流密度）、还有vov也就是vth减vgs。传统手算在小尺寸精度下降，就是因为短沟道让这些量不再乖乖遵守平方律，用图表反查反而更靠谱。
关键是怎么拿到gm/id vs fT这种曲线。你不能一步出，得先拿到所有关心量和vgs的关系——也就是gm/Id vs vgs、fT vs vgs，再以vgs当中间量，把它们拼成gm/Id vs fT。需要先画的特性曲线包括gm vs vgs、Id vs vgs、gm/Id vs vgs、fT vs vgs这几条。
把这些曲线都跑出来，后面选管就变成查图：定了电流密度和想要的fT，反查需要的gm/Id，再回落到vgs定工作点。比拍脑袋套公式稳得多。
踩过的坑：早期照Sah公式算小尺寸管，仿真出来偏了一大截，还以为模型错了，其实是手算方法本身在短沟道下失效。后来老老实实用gm/id曲线查工作点，设计一次成功率明显高。另外中间量vgs这条关系一定要先跑，不然拼不出gm/id vs fT，很多人卡在这一步。
