我测过了Cadence Allegro 17.4版本，遭遇过等长控制期间误差范围不断反复跳变的情况，还碰到过T点绕线根本绕不进去的问题。
T点设置决定等长成败
不少新手一开始就直接拉线，全然忽视了T点拓扑的构建。等长控制的首个步骤，是于Constraint Manager中将拓扑结构明确界定。操作的路径为：开启CM后进入Electrical Constraint Set，接着找到Relative Propagation Delay，点击右键选择选项Create，再点击Pin Pair，在此处务必把T点前后的分段路途都勾选起来。我提议，参数最优推荐数值为, Segments的长度差异被控制在正负3mil范围以内，而原因在于，在T点那处，信号反射会出现叠加的情况，并且，分段误差越小，那么时序裕量就会越充足。
【新手避坑】
常见出现的报错呈现为“Pin Pair Not Found”这种内容，其原因在于你未曾在原理图当中针对网络给予精确的模型。而解决的办法是返回至原理图，为DDR颗粒以及控制器相应的管脚添加上PSpice模型，之后再度进行网表的导入。
蛇形绕线参数这样调最精准
等长控制实操核心在于走线绕线，打开Route，进到Delay Tune，选中要调整的网络。关键操作路径如下，在Options面板里，将Mitered Bend改成Round，把Corners设作90度，为Amplitude设定20mil，这是实测得出的对DDR4信号完整性最为友好的组合。用鼠标进行拖拽时，右下角会实时展现长度与误差值，盯着那个数值瞧，莫要盯着图形看。
【新手避坑】
很多人绕到中途发觉误差范围卡在正负5密耳就没法继续绕下去了，导致这一情况出现的核心出错病根在于绕线层次路径出现差错，像是在BGA扇出区域进行绕线操作，解决此问题的办法是转移到PCB的外围空旷地带开展绕线，又或者先于Pin Pair中将目标长度设定成较大数值，好比先设定为6000密耳，等完成绕线之后再把数值调整回目标值。
两种方案对比让你少走弯路
有等长控制的情况，我实际测验两种方案，方案A采用Allegro自带的Auto-interactive Delay Tune，方案B是手动拖拽再加上CM实时监控，方案A的长处是速度快，通过一键就能生成，不过其短处是绕出的线形于高频情况下易于产生串扰，特别是在相邻信号层间距小于5mil时，方案B的长处是可控性强，每条线形均可实现圆润过渡，不足之处是操作慢，一条地址线或许调起来要5分钟。先推荐新手采用方案A去制作初版，然后运用方案B针对T点附近的关键路径进行手动微调，如此这种既能够节省时间又确保了质量。
完整报错解决：等长始终差10mil怎么办
在高频方面，存在一种完整的报错现象，那就是，你在CM当中看似已经明确地设定了±3mil，然而当绕完线路检查时，却总是会相差10mil。而关于这个报错，其核心的原因在于，你在Layout里面对走线路径做出了变动，但是却没有去刷新CM的拓扑。完整解决流程：先开启CM，接着进入Analyze，再进入Analysis，随后执行Update All，以此来进行强制刷新；然后，返回Board Geometry，将所有网络进行高亮，凭借手动方式检查是不是存在悬空的分支走线；之后，把T点路径里多余的Stub给切除，通常情况下一旦Stub长度超出20mil便会引入额外延迟；最后，再度运行一遍Constraint Manager的DRC检查，直至误差归于零。
这个方法仅适用于单板DDR4走线密度低的情景，要是碰到极多层板或者DDR5高频情况，需先搭配SI仿真工具跑一遍眼图，接着用上述办法微调，不然电路跑起来或许不稳定，替代方法是直接运用Allegro的Timing Vision功能把延迟路径变得可视化，上手更快。
