对于Cadence Allegro 17.4版本, 本人是进行过实地测试的, 在这过程中无数次遭遇了DRC电气规则校验发出的报错情况, 新手只要依照步骤逐个进行操作, 便能够轻易地躲开这类常见问题。
DRC电气规则校验设置到底在哪里
刚一开始, 狠多号人物便径直去点那个“DRC”按钮, 然而随后觉察到规则压根就没弄妥善。确切的路径是这样的: 先将菜单栏打开, 找到 Setup, 接着点击 Constraints, 再点击那 Constraint Manager。在弹出的窗口当中, 寻觅到 Electrical 选项卡, 此地才是进行DRC电气规则校验工作的关键所在区域。
关于新手需要避开的坑, 存在常见的报错情况, 即出现“No electrical constraints defined”这样的提示。其出错具备一定原因, 那就是直接在PCB Editor里点击DRC, 然而在约束管理器里面却压根没有设置任何规则。而解决的办法是, 不要急着去运行DRC, 要进入Constraint Manager把网络分类设置妥当。
如何设定关键参数避开常见报错
于 Electrical 那个选项卡之下, 寻觅至 Net 接着是 Routing 再接着是 Wiring, 双击你所要去设置的网络组。这儿存在着一个关键的参数: Min Line Width。我所给出的推荐数值是 5mil, 千万不要低于 4mil, 不然的话厂家的良率就会出现暴跌啦。
报错信息呈现为“Min Line Width violation”, 此为【新手避坑】相关内容, 而出错缘由乃走线范畴小于规则所限定的数值。解决方法: 开启Constraint Manager, 于Physical选项卡中将Min Line Width调整为5mil, 接着返回PCB Editor按下F5刷新规则, 再度进行走线。
两种实操方案对比帮你选对路
方案A: 通过手动方式来设置规则 , 适用场景是板子较为简略 、网络数量较少 , 步骤为Setup , 接着是Constraints , 再然后是Constraint Manager , 要逐一项地填入参数 , 优点是可控性比较强 , 缺点是耗费时间长 , 还容易出现漏设的情况。
方案B: 将规则模板进行导入。适用场景为: 复杂的多层板。步骤是: File → Import → Constraints, 从中选择一个现成的.dcf文件。优点在于: 能够快速实现统一。缺点是: 模板不一定契合你的特殊需求。
针对新手的避坑提示, 出现了这样的报错, 即“Constraints not found” , 其出错的缘由是, 所导入的模板文件路径当中含有中文字符或者空格 , 而解决的办法是, 将模板文件复制到全是英文的路径之下, 再重新进行导入。
完整报错与一站式解决流程
频繁出现的错误提示为: “DRC Error: Electrical spacing violation” , 呈现出来的状况是: 绿色的DRC标记完完全全地布满了整个板子。
解决流程是这样的: 在初始阶段, 去打开 Display 之后紧跟进入 DRC Browser, 以此来查看明确的错误坐标；接下来, 把鼠标放置并双击错误条目, 进而借着这一操作自动跳往问题所在位置；最后一步, 查看并检查走线是不是处于距离过孔特别近的状况, 借助 Edit 后续的 Move 来对走线位置予以调整, 并且间距起码要维持在 5mil 这么一个数值。第四步, 去运行一回 Tools → Database Check, 将 Update all DRC 进行勾选。第五步, 再度去运行 DRC Update, 直至报错消除为零。
对于新手来讲要避免踩坑, 报错呈现出连片出现的状况, 其出错的缘由在于, 规则设定完成之后没有进行刷新操作, 解决的办法是, 在设定完规则后, 强制实行 Edit → Z-Copy 复制规则到所有的层, 之后再运行 DRC。
这个办法不适用于模拟电路,也不适用于高频射频板的那种场景, 在那种场景下电气规则校验要配合仿真工具并且单独去做。要是你的板子存在差分对, 或者存在高速信号, 那么建议改用Sigrity或者HyperLynx进行专项验证, 不要一直执着于Allegro自带的DRC校验。
