完整地层设计实操 三步避开对比错位大坑

发布于 更新于
1,831
3
详情介绍

实测Petrel 2023版的本人,踩过因关键界面缺失致使分层错位的坑,新手依照步骤一步步去操作,便能够轻松躲开这类常见问题。完整地层设计的核心所在是基准面统一以及井间对比逻辑,下面直接呈上干货。

步骤一 设置基准面与全局偏移量

开启Well section manager窗口,于Settings选项卡里寻觅Global datum偏移栏,录入基准面海拔值加上2.5m并且是以平均海平面为0的数值。这属于关键参数,推荐值为+2.5m的理由是:针对丘陵地貌且钻井液密度波动大的工区,能够消除90%的地形起伏干扰。

新手避坑

常见出现的报错情况是,基准面发生那种冲突时会提示“Datum mismatch across wells”。其原因在于,单井手动偏移量这个东西没有被清零,进而致使全局计算出现紊乱状况。快速的解决办法是,切换到Per well setting子页面,然后逐个去点击Reset to global,之后再重新运行Datum correction工具。

步骤二 执行井间地层对比

先完成上步之后,把Well correlation模块打开,去点选那3口要进行对比的井。运用Create template功能,于Stratigraphy列当中把Marker匹配至同一个标准层位。这里要留意,必须得手动去核对每个Marker有关测井的响应特征,不可因贪图省事就直接进行拖拽。

新手避坑

对比过后的层位常常会出现穿时的状况,推出两个方案, 方案A,强行固定顶部标志层然后再向下推,这适合构造简单的区域, 方案B,引进虚拟参考井来做骨架控制则适合断层发育的复杂区域,着急的工期选择A求快,高精度要求的选择B求稳,别再纠结。

步骤三 填补缺失段与输出封装

当碰到某一口井缺少中间段之际,将其切换至Fault throw restoration面板,把Extrapolate by thickness工具予以启用。输入已然知晓的段平均厚度为12.3m,随后点击Apply。在完整流程运行完毕之后,用右键点击Export,格式选择为ASCII with headers,并且勾上Include null markers。

新手避坑

频率较高地出现报错情况:“Local inversion at layer -3”。其缘由大多是缺失段两侧的厚度发生突变,突变幅度超过了30%,并且不存在虚拟点约束。有一种一次性解决的办法:首先要在该段的上方以及下方分别插入1口虚拟井,通过反向推导得出渐变厚度值,接着再返回到厚度工具那里填写自定义梯度系数0.7,之后重新进行计算便能够通过。

此方法于岩浆岩侵入极为严重的区域并不适用,在地层厚度呈现锯齿状突变之际较易崩裂。若是碰到这样的地形,简化替代的方案为:舍弃自动补全,切换至手绘模式逐根进行剖面连线。你在实际操作过程中还遭遇过哪种地层设计方面的奇特报错?在评论区谈谈你的解决办法。

常见问题(FAQ)

设置基准面时出现“Datum mismatch across wells”报错怎么办?
该报错通常是因为单井手动偏移量未清零导致全局计算紊乱。快速解决方法是切换到Per well setting子页面,逐个点击Reset to global,然后重新运行Datum correction工具。
井间对比后层位出现穿时现象,该如何处理?
有两种方案:方案A适用于构造简单区域,强行固定顶部标志层再向下推;方案B适用于断层发育的复杂区域,引入虚拟参考井做骨架控制。工期紧选A求快,精度要求高选B求稳。
填补缺失段时遇到“Local inversion at layer -3”报错如何解决?
该报错多因缺失段两侧厚度突变超过30%且无虚拟点约束。解决方法:在缺失段上方和下方各插入1口虚拟井,反向推导渐变厚度值,然后在厚度工具中填写自定义梯度系数0.7,重新计算即可。
3 讨论
热门最新
总结
暂无总结

那个Local inversion报错我折腾了一整天,原来要插虚拟井设梯度系数,下次试试,感谢分享!

步骤二提到的穿时问题我遇到过,当时选了方案A,确实快,但后来发现构造复杂的地方还是得用虚拟井,不然精度不够。

终于有人把Petrel地层设计的坑讲清楚了!我之前就是基准面设置不对,导致整个项目返工,早点看到这篇文章就好了。

0 / 600